VOCES DEL PAÍS LEONÉS-LUIS MARIANO SANTOS REYERO
Conozcamos de primera mano, desde el respeto y el conocimiento, los sólidos argumentos por los cuales la mayoría de los leoneses y leonesas luchan pacíficamente día a día, sin descanso, hace cuatro décadas, por el reconocimiento de la autonomía leonesa. Me- rece la pena detener la lectura en lo mucho que tienen que decirnos, la comunicación es elemento clave para entender este contencioso identitario que no va contra nadie, sino que es una reacción de supervivencia como pueblo diferenciado, uno de nuestros pueblos milenarios de Iberia, referencia histórica de Europa.
Entrevista a Luis Mariano Santos Reyero– LLIÓN-LEÓN
Luis Mariano Santos Reyero (Cistierna, 1968), Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense Máster en Dirección de Recursos Humanos y Técnico Superior en Prevención de Riesgos Laborales.
Militante de UPL desde 1993, fue Presidente de la Mancomunidad Alto Esla-Cea y durante doce años concejal de esta formación en Cistierna. Durante 6 años fue Secretario de Organización de UPL y en 2015 fue designado cabeza de lista por la provincia de León en las elecciones autonómicas de mayo de 2015, logrando el acta de procurador en las Cortes autonómicas, acta que revalido en mayo de 2019. Es desde 2017 el Secretario General del Partido.
Ostenta el cargo de Secretario General en la Unión del Pueblo Leonés y es procurador por ese partido en las Cortes de Castilla y León. Usted ha conseguido unir al leonesismo político después de superar una crisis interna que llevó a la fragmentación del voto leonesista. En las pasadas elecciones autonómicas y locales la UPL ha mejorado sus resultados respecto a anteriores comicios de 2011 y 2015. Sin embargo, están lejos de esos 3 procuradores autonómicos del año 1999 y de ser lo que fue en el Ayuntamiento de León y otras localidades de la provincia. ¿Qué le falta a la UPL para aglutinar el voto perdido?
Nos falta seguir demostrando a los ciudadanos que hemos aprendido la lección, el proceso va por buen camino, pero es evidente que los conflictos internos debilitaron esa confianza y ahora hay que seguir ganándola día a día. Además, tenemos que demostrar que podemos ser ese partido que sirva para reivindicar, pero a la vez sea útil para solventar los problemas de la gente creo que ese camino nos ha servido para cambiar la tendencia y llegar fortalecido y unido.
¿No hubiese sido saludable que la UPL hubiese renacido con otras siglas?
No niego que fue algo que en algún momento pasó por nuestra cabeza, sin embargo, al final decidimos modernizar el partido, evolucionar y mantener las siglas que la marca del partido y cuenta con el conocimiento público que no tendrían las nuevas siglas.
La UPL en Zamora y Salamanca obtiene resultados muy discretos. Teniendo en cuenta que esas provincias han sufrido una asimilación cultural castellana fomentada por parte de la Junta de Castilla y León, ¿no cree que el leone- sismo debiera de presentarse en ambas provincias con otra marca electoral?
Bueno estratégicamente podría ser una opción, que también hemos contemplado. De todas formas, nuestro trabajo en aquellos territorios donde el dinero de la Junta ha cambiado, adoctrinado y falseado nuestra identidad exige un trabajo extra de pedagogía y unos medios que solo podremos tener si el partido sigue creciendo y captando más poder municipal. Ahora cuenta con gente joven muy preparada en Zamora y en Salamanca, la lástima es que no podemos rodearles de los recursos necesarios para que esa labor sea más rápida.
En el movimiento social leonesista está muy arraigado el término “País Leonés”, que dicho sea de paso nada tiene que ver con reivindicaciones soberanistas. ¿Por qué la UPL solo opta para referirse a su comunidad como Región Leonesa?
Bueno nosotros preferimos utilizar el término Región Leonesa, no nos parece erróneo el término País Leonés porque no le conferimos al término el carácter independentista que algunos “quieren” darle. Pero como al final el lenguaje político tiene que ir destinado a todo el mundo, para evitar que alguien lo utilice como arma arrojadiza solemos hablar de la Región Leonesa.
Al “castellanismo” que anexiona el territorio leonés como parte indiscutible e indisoluble de Castilla, ¿qué le diría?
Solo le aconsejaría que leyera historia, que se despojara de clichés falsos y sobre todo que se pusiera en el lugar de a quienes estamos sufriendo este expolio identitario. No es una guerra entre León y Castilla, es una purificación de ambas identidades muy ricas y diversas que hay que mantener sin mezclar.
Respecto a la lengua leonesa, ¿cuántas iniciativas ha llevado ante las Cortes de Castilla y León para recuperarla y fomentar su uso?
Bueno durante toda la historia del partido, ha habido numerosas iniciativas algunas destinadas a incentivar publicaciones en leonés casi siempre poco dotadas económicamente. En la pasada legislatura con mucho se ha producido el mayor avance en la historia de CyL, muy insuficiente aún, pero el mayor. Me refiero a la Cátedra de Estudios leoneses, por importe económico y por su calado dependiendo de la universidad de León es un pequeño primer paso. Ahora habrá que ver si la mantienen, porque esa cátedra salió únicamente porque la UPL tenía cierta importancia en el escenario político ahora viendo cómo se maneja Ciudadanos y PP soy muy pesimista.
El 27 de diciembre de 2019 se recordará como un día histórico para las aspiraciones autonomistas leonesistas, el Ayuntamiento de León, a propuesta de la UPL y respaldada por el PSOE y Podemos-Equo, aprobó iniciar los trámites para la segregación del País Leonés de la comunidad autó- noma de Castilla y León. ¿Qué puede pasar a partir de esa fecha?
El escenario está abierto, todo es posible. Hemos conseguido que se dé visibilidad a un problema de más de 36 años, hemos gritado lo que aquí ya sabíamos, pero lo hemos gritado fuera de nuestras fronteras. Lo importante del proceso es despertar a los leoneses de las tres provincias para que el debate se abra y desde los grandes partidos reconozcan nuestro derecho y el error que cometieron en 1983. Ojalá saliera en muchos ayuntamientos, pero la realidad es que solo está garantizado en aquellos donde UPL tiene mayoría o donde hay gente muy valiente, los aparatos de PSOE y PP están intentando dinamitarlo con amenazas demostrando que a pesar de la evolución utilizan las mismas armas que en el 83 para obligarnos.
Varios ayuntamientos de la provincia de León, en alguno de esos consistorios con los votos favorables de concejales del PP, han aprobado igualmente la moción para iniciar los trámites de la separación de la comunidad autónoma. Los partidos estatales ya han dado una consigna para que no prosperen los bríos rupturistas en los municipios leoneses. ¿No le recuerda a lo vivido cuando el proceso autonomista que unió contra su voluntad a la provincia de León a esta comunidad autónoma?
En efecto como ya dije anteriormente es la misma táctica antidemocrática que utilizaron, forman parte de la historia negra antidemocrática que siempre han mostrado con la Región Leonesa. Solo espero que a la gente no se le olvide, ellos presumen de que en 3 años a la gente se le olvidará esta traición. NO puede ser que el PSOE tenga 6 procuradores en CyL, esté obligando a sus concejales a votar en contra de lo que la mayoría de la población quieren y que en las próximas elecciones esto le salga gratis. Y lo mismo para el PP
No obstante, las ejecutivas del PP, PSOE y Podemos, tanto a nivel autonómico como nacional, no han tardado en reaccionar y no avalan a sus representantes locales en la provincia de León. ¿Qué trámites se van a llevar a cabo para que esta iniciativa se remita a las Cortes Generales del Estado?, ¿qué porcentaje de votos son necesarios para que prospere la separación del País Leonés de la comunidad autónoma?
Vamos a ver, siendo sinceros, yo creo que Podemos en León excepto en su agrupación de León, algo despistada, está sumándose en todos los ayuntamientos incluso presentándola ellos. La autonómica depende del día, pero quien está intentando amena- zar a sus concejales son el PP y el PSOE. Ciudadanos no tiene mucha representación municipal, por lo que su papel en esta legislatura es residual. Qué necesitamos, la realidad es que la forma más sencilla es cambiar el Estatuto de autonomía y refrendarlo después a nivel nacional, para eso es imprescindible que la voluntad popular sea tan mayoritaria que mande un mensaje a PP y PSOE que les haga cambiar su posición.
Será consciente de que los parlamentarios nacionales siguen la disciplina de partido y es seguro que no va a prosperar el órdago leonés por su autonomía, al menos en este intento. ¿Puede desvelarnos los siguientes pasos que va dar la UPL para conseguir esa anhelada autonomía para el País Leonés?
Bueno nosotros tenemos una hoja de ruta, pero es evidente que no es recomendable avanzarla. No tanto por hacerla pública como porque unos pasos dependen de cómo se desarrollen los otros, solo quiero que la gente sepa que no depende de UPL sino de que ellos hagan llegar el mensaje claro y nítido a PP y PSOE.
¿Qué tanto por ciento de la población, en cada una de las tres provincias leonesas, es partidaria de la autonomía para el País Leonés?
Bueno ese afán por acabar con el leonesismo hace que no tengamos más pruebas que encuestas como las de electomanía o la última de Ileon, aunque esta es provincial. En ambas dicen que una importante mayoría está apostando por la autonomía de la Región Leonesa, mi certidumbre estriba en lo que palpo en la calle y en el convencimiento económico e identitario. Yo creo que después de 35 años empobreciéndonos e intentando despojarnos de nuestra historia, la gente es mayoritariamente favorable a esta segregación.
Pongámonos en uno de los posibles escenarios que algún día pueda darse. Imagínese que las Cortes aceptan un referéndum para la segregación del País Leonés de la comunidad autónoma de Castilla y León, y solo triunfa en la provincia de León. En ese caso, ¿es partidario de la autonomía uniprovincial?
No me gusta hablar de hipótesis, yo solo contemplo lo que marcan mis estatutos y en ellos solo se habla de la autonomía de la Región Leonesa con Zamora, León y Salamanca. Y para eso trabajo.
De darse el caso de la autonomía uniprovincial, ¿qué marco jurídico propone para las otras dos provincias leonesas, Zamora y Salamanca, que quedarían junto a las seis provincias castellanas?
Yo solo contemplo el escenario de las tres, y si este no fuera así no me compete a mí responder a esta hipótesis.
Por cierto, ¿cree que esa autonomía de la que la provincia de León quedaría separada por referéndum debiera de seguir llamándose Castilla y León?
No tendría ningún sentido.
Hay leoneses y leonesas que son partidarios de constituir una comunidad autónoma que una Asturias y León, basándose en argumentos históricos y lingüísticos, ¿lo comparte?
Creo que ya he contestado también a esta pregunta, yo defiendo unos estatutos, y además entiendo que la opción mayoritaria es la que defendemos en ellos, la Región Leonesa.
El Partido Socialista de Libre Federación (PSLF) de Cacabelos presentarán una moción en el Ayuntamiento para reivindicar una comunidad autónoma leonesa y El Bierzo como provincia de la misma. ¿Qué le parece?
Bueno no me parece ni bien ni mal, siempre he dicho que no renuncio a valorar un mayor grado de autogobierno con mayores competencias para El Bierzo. Creo que desde esta autonomía que proponemos ellos se van a sentir satisfechos con ese grado, la forma habrá que sentarse y hablar. El Bierzo siempre he dicho que será lo que los bercianos quieran ser.
El día que se alcance la autonomía leonesa, ¿es partidario de mantener la división actual provincial o se decanta por una administración comarcal?
Paso a paso, a mí me compete intentar llegar a eso. Solo tengo claro que, si algún día lo conseguimos, nuestra comunidad autónoma será sin capitalidad y perfectamente descentralizada equitativamente entre los territorios que la componen.
La UPL registró en el Ayuntamiento de Zamora un escrito en el que se pedía el reconocimiento de esa ciudad como capital de la Región Leonesa. ¿Fue un farol en contraposición a la propuesta del pleno del consistorio vallisoletano en declararse como capital del ente autonómico o está convencido de que Zamora ha de ser la futura capital de un País Leonés autónomo?
Bueno también lo hicieron en León, yo repito soy partidario de una comunidad autónoma sin capital y equitativamente des- centralizada, para que no pase lo que ha pasado con CyL. Aquello fue una forma de demostrar al alcalde de Valladolid que su pro- puesta era un sinsentido.
Usted que conoce muy bien a los procuradores de distinto signo político en las Cortes autonómicas, ¿tiene constancia de que entre los representantes de los partidos estatales de las provincias leonesas hay partidarios de una comunidad autónoma leonesa que callan por miedo a lo que popularmente se conoce: no salir en la foto?
De eso no tengo ni la menor duda, algunos lo dicen en los pasillos o en petit comité, alguno estuvo también en la última manifestación en Salamanca pro autonomía de la Región Leonesa.
Quisiera acabar la entrevista pidiéndole un mensaje a los castellanos y castellanas para que comprendan que el derecho a la autonomía del pueblo leonés es compatible con el respeto, colaboración y buena vecindad entre ambos pueblos.
Lo dices tú en el enunciado de la pregunta, yo a veces me siento mal porque piensen que defiendo algo contrario a Castilla, para nada pienso que tienen una historia muy importante como la nuestra diferente y deben protegerla sin imponerla. Y eso es lo que pedimos nosotros, a nivel económico les aconsejaría que reestructuraran su autonomía y cuando no estemos nosotros emprendan un proceso de reequilibrio territorial empezando por descentralizar entre las 6 provincias castellanas.
